Impressió vs suport digital: Què és més fiable?
Des de l’auge del mitjà digital, la impressió ha vist el primer com el seu competidor.Tot i que no és cert, l'abast massiu dels mitjans digitals ha fet estremir els propietaris d'impressió. És un gran joc de negocis per vendre contingut, que necessita més globus oculars, visualitzacions, clics, tocs, etc. Tot i que tots dos mitjans tenen els seus propis mèrits i desavantatges, els consumidors, també coneguts com lectors, estan més preocupats per l’autenticitat del contingut.
El mitjà digital publica contingut, que és fàcil i ràpid de consumir per als lectors. Per als creadors de contingut, el repte de la distribució no ha estat mai preocupant. Aquí és on el suport d'impressió tradicional pateix un revés significatiu. La rapidesa amb què els mitjans de comunicació en línia ofereixen notícies, articles i altres continguts representen una greu amenaça per al suport imprès. A part de l’abast ràpid i la creació / distribució de contingut de baix cost, la impressió i el digital han de lluitar contra una amenaça més severa d’autenticitat.
Digital vs Impressió: la qüestió d’autenticitat
Ja sigui impresa o digital, sempre hi ha una pressió per generar contingut. Els consumidors necessiten alguna cosa nova cada hora. Les persones tenen accés a diversos llocs web i pàgines de xarxes socials per llegir el contingut que triïn. La impressió, amb la seva limitació, no pot assolir aquesta velocitat; però sempre pot presumir de la seva capacitat per oferir contingut de millor qualitat amb tots els fets i xifres comprovades.
La pressió de generar contingut 24 × 7 (en línia i TV)
El periodisme és la capacitat per afrontar el repte d’omplir espai: Rebecca West
Tradicionalment, el mitjà imprès depèn en gran mesura de la informació de primera mà i, per tant, designen periodistes i periodistes per obtenir un informe detallat. Amb el temps, print ha adoptat noves tàctiques de traducció (per descomptat, d’altres fonts impreses); també s'ha preparat per a la competència i ha afegit dispositius intel·ligents al seu gatet per cobrir esdeveniments.
Això proporciona als agregadors de notícies prou temps per comprovar el context de qualsevol esdeveniment. Hi ha una por constant a les crítiques per part de competidors i lectors si es publica alguna cosa errònia. Recordeu que el suport d’impressió no pot suprimir ni desinstal·lar mai res un cop publicat i arribat a les portes dels consumidors.
Per omplir aquest full en blanc amb material llegible, els professionals dels mitjans fan una milla addicional per recopilar informació precisa. Tot i això, fan aquest exercici només per a notícies. Coneixen la seva competència i, per tant, una presa ràpida de contingut basat en subscripcions ha permès fer una incursió amb èxit en els mitjans tradicionals.
Publicar notícies és el repte més gran per al mitjà imprès. Però el mitjà no pot fer res al respecte, ja està imprès. Quan surt diàriament, setmanalment o mensualment, els mitjans digitals es troben en els telèfons intel·ligents, les tauletes o els ordinadors dels consumidors.
En canvi, un mitjà en línia s’enfronta a un repte diferent. Els usuaris continuen en línia per llegir, veure i escoltar contingut. Un cop consumeixen alguna cosa, necessiten alguna cosa més i diferent. La varietat és l’espècia de la vida. En els seus esforços per saciar múltiples gustos dels usuaris, els mitjans de comunicació en línia han de produir diverses idees.
Si mirem de prop l’hàbit de consum de contingut dels espectadors en línia, exploren diversos llocs web simultàniament. Només el millor contingut pot mantenir-los enganxats a una pàgina web; no es batran les parpelles per canviar de pestanya quan el contingut no els informa ni els entreté.
Per tant, els creadors de contingut tenen la doble responsabilitat de presentar històries emocionants a gran velocitat. Aquí rau la captura. Mantingueu els espectadors compromesos durant molt de temps en una pàgina web. L’escriptura és a la paret. Fins i tot si cometeu alguns errors, es pot corregir més endavant, ja que és el vostre espai virtual amb control total a les mans. Per imprimir, un cop emès el dau, no hi ha cap punt de retorn.
Sensació de velocitat, però mata els fets i les xifres
A principis i mitjans del segle XX, la ràdio i la televisió dominaven la indústria dels mitjans de comunicació. I molts van pensar que els dos copsarien l’últim clau del fèretre del mitjà imprès. L'aparició del mitjà d'àudio i visual es va veure com l'últim en aquesta terra a governar el món dels mitjans de comunicació. Per sorpresa de la gent, Internet va passar a finals dels vuitanta.
Això ha canviat la definició de velocitat. El lliurament ràpid de contingut amb fibra òptica ha obligat els mitjans a pensar de manera diferent. Tota la gamma de venda de contingut va ser testimoni d’un canvi marítim, ja que els distribuïdors i els consumidors eren fàcils de donar contingut.
Però llavors el món digital esperava un nou repte: una sobredosi d’informació i entreteniment. Amb dispositius intel·ligents a la seva disposició i Internet barat, les agències de mitjans funcionen als anys noranta; a l’inici del nou mil·lenni, els espectadors no podien prendre decisions.
Ara l’escena és competitiva. Tothom es disputa l’atenció dels espectadors; com més millor. En aquesta cursa, la informació correcta i la qualitat del contingut es van posar al darrere. El nombre de visitants decideix la popularitat d’una plataforma. I per mantenir-se en aquesta posició, la gent que hi ha darrere d’aquesta presa digital adopta trucs intel·ligents. Com a resultat, l’autenticitat de la informació es veu compromesa en els esforços de difusió ràpida del contingut.
El mitjà en línia interactua amb el públic de manera proactiva
Cada matí, la gent ha d’esperar que els venedors lliurin els diaris. No és el cas del mitjà en línia; són proactius i troben maneres d’enviar els seus enllaços als subscriptors o als lectors. No esperen que el públic vingui als seus portals.
Això motiva el suport d'impressió a canviar la base. Les principals publicacions impreses tenen els seus llocs web i mantenen les seves pàgines atractives afegint contingut fresc regularment. La competència és ferotge.
En certa mesura, els mitjans de comunicació tradicionals han aconseguit conservar el seu públic fidel. Les agències de nous mitjans que van prosperar en línia van comptar amb l'assistència del màrqueting digital per crear una marca forta. Per descomptat, el contingut sempre ha estat un rei per a tots dos mitjans.
Qui és més fiable?
Quan miro Internet, em sento el mateix que quan camino per Coney Island. És com els lladrucs de carnestoltes, i tots s’asseuen allà i van: entra aquí i veus un home de tres potes! Així que hi entres i és un noi amb una crossa.
Probablement Jon Stewart ha explicat molt bé el mitjà en línia. Però no tots els mitjans digitals enganyen els seus visitants. Per atraure més visitants, que al seu torn ajuden a generar més diners, els mitjans de comunicació en línia adopten aquestes pràctiques. Els titulars de Clickbait s’han convertit en un ordre del dia. Tanmateix, no podem tractar altres punts de venda, que han guanyat popularitat i respecte pels usuaris, en el mateix abstracte que els culpables.
Però la pregunta encara hi és: quin mitjà és més fiable? On haurien d’anar els lectors per consumir contingut?
Tot i que és discutible, crec que els lectors són el millor jutge per seleccionar un mitjà. Tots dos mitjans tenen els seus mèrits i desavantatges. La qualitat i la veracitat del contingut decidiran la popularitat d’un outlet.
L’autenticitat és honestedat. Quan qualsevol mitjà crea contingut amb honestedat, els lectors els seguiran. Els títols de Clickbait funcionen durant els primers dos dies i, després, es trobaran a les escombraries. Recorda,els millennials són prou intel·ligentsper veure la imatge real que hi ha darrere d’una cortina de fum que creeu.
La línia de fons
El periodisme és literatura amb presses: Matthew Arnold
Al cap i a la fi, són diners. El contingut és l’únic producte que pot vendre qualsevol casa de mitjans. I aquest és el seu pa i mantega. Però aleshores els mitjans de comunicació tenen una major responsabilitat a l’hora de distribuir fets i no factoides. El seu punt de mira és com embolicen els fets en un bonic paquet per vendre. Quan el paquet ocupa el seient davanter, són els fets els que més pateixen. Emplenar l'espai en blanc en un paper o una pàgina web és una tasca descoratjadora, però la quantitat no hauria de ser victoriosa a costa de la qualitat. Si poden demostrar que el senyor Arnold està equivocat, poden governar el quart estat.
La teva presa ...
Quin mitjà utilitzeu? Deixeu la vostra resposta a la secció de comentaris següent. També podeu compartir els vostres comentaris amb nosaltres a la secció de comentaris.